domingo, 19 de mayo de 2019

Microeconomía





Economía la ciencia del estudio de la escasez

Los recursos naturales, económicos, tecnológicos que dispone la sociedad son finitos, es decir no son suficientes para cubrir todos nuestros deseos, a este fenómeno se le denomina escasez.

En una sociedad con recursos escasos, los individuos, empresas, gobiernos definen sus decisiones entorno a incentivos, es decir, si le es conveniente o no tomar tal o cual decisión.

En este sentido, la economía “es la ciencia social que estudia las elecciones que los individuos, las empresas, los gobiernos y las sociedades enteras hacen para enfrentar la escasez, así como los incentivos que influyen en esas elecciones y las concilian.”

Microeconomía y macroeconomía

La microeconomía se enfoca en la manera en la que los individuos y las empresas realizan sus elecciones. Asimismo, estudia la forma en que estas decisiones interactúan en el mercado y la influencia del gobierno sobre dichas elecciones. Por su parte, la macroeconomía se encarga del desempeño de la economía tanto a nivel nacional y global.

En suma, la microeconomía estudia las relaciones económicas de los individuos y empresas, mientras que la macroeconomía se enfoca a los agentes económicos nacionales o globales.

Política económica personal.

En el caso de alguien que quiere cursar una maestría. Tiene que tomar una elección de acuerdo con el tiempo que tiene para estudiar, así como los recursos económicos con los que cuenta. En este sentido, si cuenta con mucho tiempo libre puede elegir una maestría presencial o por el contrario si su tiempo es escaso, optar por una maestría en línea o en modalidad abierta o ejecutiva. Asimismo, de acuerdo con sus recursos económicos optará por una institución educativa pública o privada.

En la elección de la compra de una casa, la persona tiene que elegir no sólo de acuerdo con las necesidades de su familia, sino también de los recursos económicos con los que cuenta, es decir, si tiene una familia grande pero pocos recursos tendrá que elegir la casa que se ajuste a su presupuesto.

Cuando planeamos un viaje tenemos que considerar tanto el tiempo como los recursos con los que contamos, con ello elegiremos el destino y medio de transporte que ocuparemos.


Política económica empresarial.

En México las dos principales cerveceras Grupo Modelo y Cuauhtémoc Moctezuma, tuvieron que elegir si competían por sí solas o se incorporaban a los grandes conglomerados cerveceros. La elección que tomaron determinó la presencia que tienen hoy a nivel mundial.

La empresa Liverpool al adquirir Suburbia tuvo que elegir qué le era más conveniente, continuar con su filial Fábricas de Francia o que esta última fuera absorbida por Suburbia. Al final decidió que el mayor reconocimiento de la marca Suburbia era un motivo para desaparecer Fábricas de Francia y le generaría mayores ganancias.

Con la apertura del mercado de la venta de combustibles, los nuevos competidores cono G500, Exxon, Shell, BP, etc.  Tuvieron que elegir si la competencia entre éstas seria mediante los precios o la mejora de los servicios. Además, tendrán que elegir si éstas importan sus propias gasolinas o la siguen adquiriendo con Pemex

Política económica gubernamental

El gobierno federal tomo la decisión de detener la construcción del aeropuerto en Texcoco a pesar de que ya estaba avanzado el proyecto y decidió que este se construyera en Santa Lucía.

Ante el incremento de la contaminación ambiental en la Ciudad de México, que generó una Contingencia Ambiental en días recientes, el Gobierno Actual ¿debe instrumentar nuevamente la tenencia como un impuesto ambiental?

Ante el arancel que el gobierno de Estados Unidos impuso al tomate mexicano que acciones de política económica se deben instrumentar para apoyar a los productores.



domingo, 10 de marzo de 2019

La necesidad de transitar de la estabilidad macroeconómica al desarrollo económico de México


Políticas públicas que han influido en la competitividad y el crecimiento económico de México

Luego del agotamiento del modelo de sustitución de importaciones nuestro país adoptó a principios de los años ochenta, un modelo neoliberal que privilegió la apertura comercial, la privatización y la estabilización macroeconómica.

La adopción de este modelo económico tuvo importantes repercusiones en la competitividad de nuestro país, porque si bien es cierto que redujeron la volatilidad y la inestabilidad, también lo es, que lo hicieron a costa de un menor crecimiento.

La liberalización y apertura de la economía mexicana también tuvo como consecuencia una mayor dependencia de nuestro país a lo economía norteamericana.

El modelo neoliberal dejo de lado una política de desarrollo industrial como motor del desarrollo lo que provocó no sólo la incapacidad de crear nuevos empleos, sino también la imposibilidad de aumentar la productividad.

Como lo señalaba Kaldor “la industrialización está íntimamente ligada al cambio estructural y desarrollo económico de los países; ella es portadora del progreso social en todos los órdenes.” Lejos de impulsar una política industrial como catalizador del desarrollo del Estado mexicano, los gobiernos neoliberales dejaron el desarrollo de la industria manufacturera a las fuerzas de un mercado global.

Durante las últimas tres décadas nuestro país ha tenido un bajo crecimiento, basta mencionar que de 1982 a 2010 la economía creció 2.1% cifra inferior a lo alcanzado durante la etapa del desarrollo estabilizador.


Hacia donde irá la política económica de México en los próximos años

En los próximos años el gobierno mexicano debe recuperar su relevancia en la economía mexicana e impulsar una política industrial que no responda a los intereses del mercado global, sino que se enfoque a las necesidades internas del país. En las que se consideren las vocaciones productivas de cada región.

Si bien es cierto que se debe seguir promoviendo un gasto responsable del presupuesto público, este no debe ser pretexto para no aumentar la inversión pública en la banca de desarrollo y en la inversión en infraestructura.

El papel del Banco de México también debe de cambiar, debe orientarse no solo al control inflacionario, sino también al desarrollo económico.

De igual forma, es importante acabar con la especulación financiera y que la banca privada sea un detonante del crecimiento a través del otorgamiento de crédito no como sucede actualmente. en la que prestan poco y sus principales ganancias provienen de los altos interés y altas comisiones.

Además, uno de los grandes pendientes del modelo neoliberal ha sido las profundas desigualdades que ha provocado y la reducción del poder adquisitivo de la clase trabajadora, por lo que el actual gobierno debe promover una política social que permita atacar de raíz está problemática.

Nuestro país, no puede ser ajeno a los problemas ambientales como el cambio climático, por lo que el desarrollo de nuestro país en los próximos años debe ser un desarrollo sustentable que promueva el uso de energías limpias.

Estos son los grandes retos que enfrentará la política económica en el futuro inmediato, a 100 días de una nueva administración vemos que en la definición del presupuesto de egresos todavía no se perfila un mayor gasto público como detonante del desarrollo económico.

No obstante, si vemos una reorientación del gasto social, enfocado a grupos vulnerables como los jóvenes y los adultos mayores. También los aumentos al salario mínimo parecen ser un primer paso hacia la recuperación del poder adquisitivo de los trabajadores.

domingo, 20 de enero de 2019

Un acercamiento a las teorías del desarrollo y su aplicación para el contexto mexicano


El desarrollo y sus efectos en la economía

Desde un enfoque economicista, el desarrollo se refiere al mejoramiento en el comportamiento cuantitativo en las variables macroeconómicos.

Por ello, se centra en las consecuencias que la inversión tendrá sobre el crecimiento del ingreso y la ocupación. En este sentido la riqueza que generan los ciudadanos se tiene que traducir en mayores niveles de bienestar.

No obstante, la mejora en los índices macroeconómicos no se ha traducido necesariamente en mayores niveles de bienestar para los ciudadanos. Tal como lo señala Martín Rodríguez Peñaloza:

“… el PIB per cápita no considera la distribución social de la riqueza y, tampoco considera los niveles educacionales, los tiempos de esparcimiento y enriquecimiento cultural que también forman parte de los niveles de bienestar de la sociedad. De ahí que los problemas tales como la pobreza, desempleo y distribución del ingreso, no se consideren como prioritarios dado que los mismos se solucionan conforme se fuera dando el crecimiento económico.”

Principales Modelos Económicos

La Teoría del desarrollo se ocupa tanto de la asignación eficiente de los recursos que dispone el estado, como de los mecanismos que son necesarios para mejorar los niveles de bienestar de los países subdesarrollados.

En este sentido el enfoque de desarrollo como crecimiento, considera que el aumento del ingreso por habitante tendrá efectos positivos en el crecimiento, sin embargo, la aplicación de este modelo en los países en desarrollo los ha llevado a privilegiar las variables macroeconómicas sobre las necesidades de su estructura política y social.

El subdesarrollo como etapa, es considerado como un proceso de ajuste que avanzará hacía un capitalismo maduro. Los países subdesarrollados se caracterizan entre otros aspectos, por un excedente de la mano de obra; la falta de diversificación de sus estructuras económicas. Este enfoque considera que todos los países tienen que atravesar por las siguientes etapas: sociedad tradicional; precondiciones para el despegue; crecimiento autosostenido; cambio hacía la madures; y etapas de alto consumo.

El Desarrollo como proceso de cambio estructural global, se centra en los cambios estructurales que transforman la economía de los países subdesarrollados, para convertirlos en economías con mayor enfoque al sector de la industria y los servicios.

El Modelo de dependencia internacional considera que, aunque se lleven a cabo las reformas estructurales, existen una serie de relaciones desiguales entre países ricos y pobres que genera que los primeros puedan expandirse y ampliarse, mientras que los países subdesarrollados sólo pueden lograr el crecimiento como reflejo de la expansión de los países desarrollados.

Modelos Económicos en México

El texto “Evolución de los modelos económicos enMéxico” señala que en nuestro país se han instrumentado cuatro modelos económicos: El Primario Exportador, enfocado a la agricultura; Sustitución de Importaciones orientado a la mayor producción nacional tanto para el mercado interno como para el comercio internacional; El Modelo Estabilizador que tenía como propósito consolidar la economía; y el Modelo de Libre Comercio o Neoliberal que abrió a México al mercado mundial.

Durante la etapa del modelo Primario Exportador, nuestro país no contaba con la tecnología para ser un país industrializado, por lo que se dedicaba a la exportación de materias primas, las cuales eran manufacturadas por los países desarrollados y regresados al país. Este modelo creaba una dependencia económica hacia los países extranjeros y colapsó cuando éstos se vieron afectados por la crisis económica de 1929 y las consecuencias de la Segunda Guerra Mundial, con lo cual decreció la demanda de las materias primas de nuestro país.

Por ello, durante el sexenio de Manuel Ávila Camacho (1940 – 1946), se buscó sustituir las importaciones que eran manufacturados en el extranjero por artículos fabricados por la industria nacional.

El desarrollo se tradujo en la creación de instituciones de bienestar social como el Instituto Mexicano del Seguro Social o la creación de Nacional Financiera. Posteriormente durante la administración de Miguel Alemán Valdez (1946 -1952) se incrementaron las obras de infraestructura. En el ámbito agrícola solo una parte se este sector se estaba viendo beneficiado, situación que fue corregida con el programa de braceros.

El Modelo Económico Estabilizador comprendió los sexenios de Adolfo Ruiz Cortines, Adolfo López Mateos y Gustavo Díaz Ordaz. Se refiere a la evolución de la economía nacional que comenzó en 1954 y termino aproximadamente en 1970.

El modelo buscaba que el desarrollo se diera a través de elevar el nivel de vida de la población de la clase baja y la clase media. También buscaba aumentar el ingreso nacional y emplear una mejor organización de las políticas monetaria, fiscal y de crédito para lograr un mejor aprovechamiento de los recursos financieros nacionales.

El declive de este modelo vino cuando se buscó mantener las altas tasas de crecimiento a través del incremento del gasto público, lo que se tradujo en desequilibrios macroeconómicos que desembocaron en crisis recurrentes, como la devaluación del peso y el crecimiento de la deuda externa.

A partir de la administración de Miguel de la Madrid (1982 -1988), se dio una apertura de la economía mexicana (Acuerdo General Sobre Aranceles y Comercio GATT) y posteriormente la incorporación al Tratado de Libre Comercio, lo que significó un nuevo modelo que privilegia la competencia interna y externa.

Este Modelo Neoliberal significó principalmente la disminución del gasto público, la liberalización del comercio, la privatización de empresas, y reducción de reglas y leyes.

Este modelo económico privilegia la estabilidad de las variables macroeconómicas a costa del deterioro del nivel de vida de los mexicanos. Basta señalar que en los últimos 30 años el poder adquisitivo de clase trabajadora ha sufrido una pérdida acumulada del 80%.

  
Del desarrollo economicista al desarrollo sostenible.

La visión economicista del desarrollo tiene la perspectiva de que, mediante la instrumentación de una teoría económica, se tiene como resultado el mejoramiento del bienestar de la población. Este enfoque considera a la sociedad como un factor productivo, aspecto que resulta insuficiente para entender el desarrollo económico.

Es por ello, que durante los años setenta se redefinió este enfoque para centrarse en la reducción de la pobreza, la desigualdad y el desempleo, desde esta perspectiva el desarrollo debe entenderse como:

el conjunto de transformaciones que hacen que el sistema social, ajustado a las necesidades básicas y los deseos de los individuos y los grupos sociales que lo componen, evolucionen desde unas condiciones de vida que todos perciben como insatisfactorias hacia otra situación en las que las condiciones materiales y espirituales de vida sean mejores.”

Además, en las últimas décadas el desarrollo no sólo debe ocuparse del mejoramiento de las variables económicas, políticas y sociales, sino también los aspectos ambientales, es decir, que el desarrollo que satisface las necesidades del presente  y que no compromete los aspectos de desarrollo de las futuras generaciones.

En este sentido, en el año 2015, México se adhirió a la Agenda 2030 del Desarrollo Sostenible y se comprometió a cumplir con los Objetivos del Desarrollo Sostenible, los cuales tienen como objetivo la adopción de medidas para poner fin a la pobreza, proteger el planeta y garantizar que todas las personas gocen de paz y prosperidad.

La Cuarta Transformación ¿una oportunidad para un nuevo modelo económico que propicie el desarrollo sostenible?

Como se señaló anteriormente el Modelo Neoliberal se ha centrado en la estabilidad de las variables económicas generando en el país profundas desigualdad y el detrimento de la calidad de vida de los ciudadanos. En este contexto, el inicio de una nueva administración que se ha manifestado abiertamente en contra de este modelo, significa una oportunidad inigualable para transitar a un nuevo modelo de desarrollo.

La aprobación del Presupuesto de Egresos hace unos días, deja de manifiesto que el gobierno dará continuidad a la estabilidad de las variables económicas y que no se incrementará el gasto público.

Lo que sí se puede observar como un cambio en la visión de desarrollo, es el contenido social del Presupuesto, en virtud de que se impulsan proyectos como la pensión de adultos mayores al que se le destinaron 100 mil millones de pesos o el programa jóvenes construyendo el futuro, que tiene un presupuesto de 40 mil millones de pesos.

En lo que se refiere al desarrollo sostenible, este gobierno impulsará como principal proyecto de infraestructura la construcción del Tren Maya, el cual ha sido duramente criticado por sus efectos ambientales adversos. Asimismo, el gobierno busca construir 2 nuevas refinerías, sin que hasta a la fecha se conozca un plan que impulse el uso de energías limpias.

A menos de 100 días del inicio de la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador, este es el panorama que empieza a configurarse en el modelo de desarrollo del país, esperemos que efectivamente se dé un tránsito que permita superar las profundas desigualdades del país y que este desarrollo no implique el deterioro de los recursos naturales.